哈喽，奥力巴迪！
2025 年 2 月 25 日，美国总统唐纳德·特朗普宣布了一项重磅 “Gold Card” 新移民计划，允许外国人支付 500 万美元获得美国永久居留权以及通往公民身份的途径，这一消息瞬间在移民圈引发热议，人们纷纷猜测该计划是否会取代现有的 EB – 5 投资移民签证。
对于想快速拿到美国绿卡的富豪们而言，这看似是条 “捷径”，但该计划最终能否落地，还需经过法律和政治层面的重重考验。
美国金卡计划与 EB-5 投资签证的区别
美国此次推出的金卡计划和 EB-5 投资签证相比，差异显著。
EB-5 投资签证由美国国会于 1990 年设立，旨在吸引外国资金投资美国的经济欠发达地区，并为当地创造就业机会。
外国投资人需要对美国企业进行必要的投资（根据投资对象和地区的不同，投资金额在数十万至 100 多万美元之间），并且在符合要求的美国项目中创造 10 个及以上的工作岗位，才有资格通过 EB-5 签证获得永久居住权（绿卡），其配偶和 21 岁以下的孩子也才有资格获得绿卡。
EB-5 签证每年有 1 万个额度，每个国家的年度配额不能超过这个数字的 7% 。
近年来，EB-5 签证因一系列欺诈、贪污、洗钱案件而饱受争议。
2022 年，EB-5 签证重新获得了美国国会的五年授权，但其申请标准被收紧。
而特朗普提出的金卡计划则更为直接，外国人支付 500 万美元，就能获得类似绿卡的特权，还有通往美国公民身份的途径。
美国商务部长卢特尼克表示，“特朗普金卡” 将在两周内取代现在的 EB-5 投资移民项目。
金卡计划的独特之处在于，投资者无需把资金投入具体的就业创造项目，避开了复杂的项目选择和运营环节，对投资者来说，减少了项目运营的风险和精力投入。
但也有人担忧这种简化方式可能导致移民筛选标准不够完善。
特朗普还表示，卖卡的钱能帮助美国降低财政赤字，预计可以卖 100 万张以上。
当被问及俄罗斯寡头是否有资格获得金卡时，特朗普称 “是的，可能” 。
不过，特朗普称 “金卡” 不需要国会批准，但若要修改或完全取代 EB-5 投资移民项目需要国会立法批准，国会已于 2022 年将这一项目延长五年，所以 “金卡” 计划的未来仍存在巨大的不确定性。
各国高额投资移民现状与差异：我和朋友的探讨
我和企业界的朋友 H 针对各国高额投资移民政策展开过探讨。
朋友 H认为，特朗普的美国 “500 万美金移民金卡” 计划可能会对澳新投资移民产生重大影响。
毕竟美国这个计划的价格与澳新投资移民项目相近，但无需像 EB – 5 那样投资特定项目并创造就业岗位，操作更为简便，可能会吸引原本打算移民澳新的富人。
从实际情况来看，澳洲的投资移民项目自去年起就已经关停了，虽然不时有消息称 500 万投资移民项目可能恢复，但目前仍属于媒体自嗨，尚无任何实质性进展。
与之形成对比的是，新西兰从 4 月 1 日开始降低了 500 – 1500 万新币投资项目的要求，这主要是因为之前的政策对富人吸引力不足。
相比之下，美国此次的计划优势明显，不过特朗普的这一政策能否在其任期结束后继续实施，还存在很大的不确定性。
在投资性价比和资金风险方面，三国差异也很大。
朋友 H 觉得澳洲曾经的投资移民政策不错，我也认可在对移民的友好程度和种族歧视方面，澳洲确实优于美国。
但不可否认，美国一直是很多人移民的首选目标。
朋友 H 还提到澳洲经济对中国依赖程度较高，这可能会影响部分人选择移民澳洲的意愿。
深入分析投资风险，我们发现差异更为明显。
澳洲之前的 188c 项目，500 万需投入政府指定基金，高中低风险搭配，风险相对较低，4 – 5 年后拿到 PR，500 万本金收回的概率较大。
新西兰的 500 万要投入增长型企业或创业基金，亏损风险较高，若想稳健投资则需投入 1000 万。
而美国的 500 万，如果是用于换取 “金卡”，这笔钱大概率无法收回。
而且，美国 “500 万美金移民金卡” 计划的细则条款尚未出台，Bloomberg 的新闻用的是 “pay $5million”，Reddit 上的讨论则提到 “$5mllion donation”，如果是捐赠性质，情况又大不相同。
综合来看，特朗普的 500 万美元金卡政策最终能否通过参众两院并成为现实，还需持续关注。
打算投资移民的人士，需要全面了解各国政策，仔细权衡利弊，做出适合自己的选择。
若你对投资移民感兴趣，欢迎在评论区分享你的想法和疑问。
